“ผมไม่ค่อยติดใจคำอธิบายยาวหรือสั้นเท่าไร แต่จะสะดุดทุกครั้งที่เจอคำประมาณว่าได้รับการรับรอง มีมาตรฐาน หรือมีคุณสมบัติพิเศษ โดยไม่มีรายละเอียดให้ตรวจสอบต่อ
ถ้าจะประเมิน THUNDER87 ผมคงใช้วิธีจดข้อความที่เป็นการกล่าวอ้างออกมาก่อน แล้วแยกว่าอะไรเป็นข้อเท็จจริง อะไรเป็นคำประชาสัมพันธ์ และเรื่องไหนต้องมีหลักฐานเพิ่มเติม
สำหรับผม การยอมบอกว่าข้อมูลบางส่วนยังไม่ได้รับการยืนยันเป็นเรื่องที่รับได้มากกว่าการเขียนให้ดูสมบูรณ์ไปทั้งหมด ความน่าเชื่อถือไม่จำเป็นต้องมาจากคำพูดใหญ่โตเสมอไป บางครั้งการอธิบายขอบเขตที่ตัวเองรู้ให้ชัดเจนก็มีน้ำหนักมากกว่า”
เทคนิคเฉพาะ: Evidence Traceability Review — ตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างคำกล่าวอ้าง หลักฐาน และขอบเขตข้อมูลที่ได้รับการยืนยัน